隨伴唱機唱錄歌曲，並於同好間互贈所燒錄之光碟，涉及著作權法（下簡稱本法）所定「重製權」及「散布權」等著作財產權人專有權利之利用行為，除符合本法第44條至第65條規定之合理使用情形外，應獲得音樂著作財產權人同意始得為之，合先敘明。
本法第51條規定，供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作。依來函所述，將自己隨伴唱機演唱之歌曲燒錄為光碟，涉及重製之利用行為，如為個人或家庭內學唱、經驗分享等非營利目的，在合理範圍內利用家用設備進行錄製之情形，依本條規定，應有主張合理使用之空間，無須取得授權。但用以錄製之工具如非圖書館或非供公眾使用之機器，例如卡拉OK或KTV等營業場所，基於營利之目的或作為整體服務內容之一而提供設備，供顧客演唱錄製之情形，則無主張合理使用之空間，應取得著作財產權人之授權。如未獲授權予以重製，可能造成他人著作財產權之侵害，而有相關民、刑事責任。
至有關贈送自行錄製含有音樂著作之光碟，涉及散布權之利用行為，如所贈送之對象為本法第3條第4款所定「家庭及其正常社交之多數人」，則其相互間贈送之行為非屬「對公眾提供」，自不生侵害著作權之問題。如所贈送對象已超越家庭及其正常社交範圍時，則仍應取得授權。
以上內容可以參考智慧局99年1月11日智著字第09900000450號解釋。
社區活動中心裝設電腦伴唱機供里民使用，涉及哪些著作權法之問題？
關於里社區活動中心提供電腦伴唱機供民眾演唱，主要會涉及「公開演出」歌曲之 行為；如於該電腦伴唱機灌入歌曲，則另會涉及「重製」行為，而公開演出權及重製權均是著作財產權人專有之權能。
又依本局歷年相關解釋之意旨，電腦伴唱機內之歌曲，只要是經授權重製(即無論是家用或營業用)灌錄，僅須向集管團體取得「公開演出」之授權即可提供民眾利用(請參考著作權法第37條第6項第1款規定)。
由於市面上電腦伴唱機的廠牌眾多，每家伴唱機製造公司各有其取得授權之新歌，而電腦伴唱機經銷商(例如租賃業者)如要為其顧客灌錄新歌，亦須取得該新歌之重製授權，始可為之。換言之，對利用人而言，於購置電腦伴唱機後，如後續要另外灌錄新歌，所灌錄的歌曲愈多，所需支付重製授權成本也愈高，故建議 貴局宜自行評估，是否需灌錄新歌。
再者，國內目前「重製」歌曲(灌歌)之授權市場，已形成由各唱片公司、伴唱機製造商、經銷商(放臺主)間之商業合作模式(如上述)，導致電腦伴唱機之重製授權市場，十分複雜，侵權訴訟事件頻傳，故里社區活動中心如有灌歌需求，建議宜建立一妥適管理里社區活動中心重製(灌歌)事宜之機制(例如於伴唱機上加貼警語等)，宜由專人負責管理，除切勿灌錄來路不明之歌曲外，亦勿開放由民眾任意灌歌，以免侵犯著作權法中的重製權。
以上內容可以參考智慧局104年2月5日智著字第10400006860號解釋。
